【版权声明】本作品的文章权等常识产权归【开屏新闻】悉数制服丝袜，任何第三方未经授权，不得转载。
近日，国产单机游戏《黑听说：悟空》已经发布，便如归并颗石子插足舒适的湖面，迅速激起了千层浪。除了游戏自己的致密制作激发烧议，玩家和宠爱者们欺诈AI时代对游戏本色进行二次创作的原宥也空前昂扬。从AI生成的致密无比游戏壁纸、酷炫的扮装动画，到脑洞翻开的剧情改编视频，AI时代的应用为《黑听说：悟空》增添了别样的精彩，关联词这场AI创作的狂欢也激发了东谈主们对于AI使用法度和版权保护的念念考。
《黑听说：悟空》AI创作高涨的背后，其实是比年来AI时代马上发展的一个缩影。快手、抖音等平台不绝推出AI视频功能，使得AI视频创作的门槛大幅裁减，也让更多东谈主体验到AI时代带来的便利和乐趣。关联词这场AI创作的狂欢也激发了东谈主们对于AI使用法度和版权保护的念念考。对此，开屏新闻记者采访了短视频用户、传媒从业者和讼师，探讨对AI视频发展近况的领略和领悟。
短视频平台用户王女王
“AI视频是我的自得源流，但也要尊重原创”
短视频平台用户王娇茜女士是AI生成视频的诚笃用户。那些充满创意的AI搞笑视频，频频让她在茶余饭后畅怀大笑。“我第一次战役AI视频是在抖音上看到的，周星驰电影《功夫》的片断被改形成充满科技感的城市，扮装们齐有了超才调，打斗殊效让我嗅觉设身处地！” 王女士繁荣地回忆谈，“最近很火的《黑听说：悟空》也被好多东谈主用AI时代进行二次创作，齐很挑升义，创意完好意思！”
但王女士也指出，部分AI视频在制作上还存在一些问题。“有一次我看到AI生成的《家有儿女》片断，东谈主物的情感和动作齐很生硬，嗅觉AI长久无法像真东谈主那样抒发心扉。”对于《黑听说：悟空》的AI创作，王女士认为目下大多停留在换脸的转换上，“好多视频创作家只是是把孙悟空的脸换成熊大甚而是明星，莫得委果领悟和抒发出游戏自己的精髓。”
此外，她也对一些AI视频过度改编历史或原创作品抒发了担忧。“有一次看到一个AI视频，把历史事件改得形貌一新，指摘区里好多东谈主齐认为这是不尊重历史和原创。”王女士认为，AI视频的创作应该在尊重原创的基础上进行，“咱们在作品改编经由中必须尊重原作家的常识产权，不可为了追求文娱死心而过度转换作品的本色，让作品变了味。”她也但愿看到更多基于《黑听说：悟空》的深度AI创作，“比如，可以用AI时代创作一些号外篇，或者从不同扮装的视角来演绎游戏剧情，这么既能保证作品的原创性，也能让不雅众看到更多可能性。”
媒体行业东谈主士陈先生
“AI是助手，而非替代品，原创永远是中枢竞争力”
飘雪影院在线神马影院在昆明从事媒体行业的陈先生将AI视为强盛的创作器用，“AI如实或者匡助创作家耕作效用，比如在快速生成初步的场景设定和扮装模子方面，为咱们勤俭了广泛的时辰和元气心灵。同期，它也能在创意瓶颈期为咱们提供新的灵感和所在。”但他也强调，AI并非全能的创作神器。“就拿我最近制作的一部短片来说，天然AI生成的服装和布景死心可以，但东谈主物的见地一样和眇小的肢体言语发达得很生硬，在心扉抒发上显得虚浮，还需要我豪侈广泛时辰和元气心灵去调换和完善。”
谈到最近大火的《黑听说：悟空》游戏预报片，以及由此生息出的各式AI二次创作视频，陈先生抒发了他的倡导：“这些AI视频如实很挑升义，但我合计这已经属于侵权的作念法。”他认为欺诈版权作品的AI创作，很容易受到版权方的追责，这取决于版权方但愿加多作品热度如故维权。
此外，陈先生暗示，AI可以看成接济创作的器用，但不可完全取代东谈主类的念念考和创造。“作品的好坏取决于多方面身分，不可只是依赖AI时代，本色选题的新颖性、具体本色的深度和广度，以及对主见受众需求的精确把执，这些齐至关紧迫。不可盲目跟风骚行的作风，而忽略了作品自己的特有价值和内涵。”他肯定，“在将来AI创作时代或者愈加智能化和东谈主性化，或者更好地领悟和抒发东谈主类的心扉和念念想，委果成为东谈主们的给力助手，而不是简便的器用。”
自媒体职责者小李
“AI裁减了创作门槛，更要警惕同质化风险”
自媒体职责者小李认为，AI时代如实给创作带来了便利，但或然候也容易让创作家堕入依赖。“淌若过度依赖AI生成的框架和模式，可能会导致创作的同质化，失去个东谈主的特有作风。是以在使用AI的同期，咱们也要继续考研我方的原创才调。”
谈到《黑听说：悟空》的AI创作，小李也抒发了肖似的担忧。“当今好多AI视频只是对游戏画面进行简便的作风挪动，或者套用一些固定的模板，枯竭新意。委果优秀的AI作品，应该是在领悟游戏内核的基础上，进行更深脉络的创作，比如挖掘东谈主物背后的故事，或者构建一个全新的游戏寰球不雅。”
同期她也强调，AI时代的普及也为视频创作带来了更大的竞争压力。“对于一些微型创作团队或者个东谈主创作家来说，AI裁减了创作的门槛，但也意味着竞争愈加锋利。要在稠密的AI生成视频中脱颖而出，就必须在本色的深度和特有性高下功夫，挖掘出更有价值和个性化的主题。”对于想要参与《黑听说：悟空》AI创作的宠爱者，小李提议，可以尝试从游戏的文化布景、东谈主物设定、剧情故事等方面寻找灵感，创作出更具个东谈主作风和文化内涵的作品。
讼师说法
AI创作“开创性”是舛误，切勿触碰法律“红线”
AI创作在带来便利的同期，也激发了版权和法律风险的研究。云南八谦讼师事务所庄蕾讼师指出，AI作品的版权归留意前尚不解确，法律讲解扩充中存在争议。尽管AI生成的作品是否领有版权还处于灰色地带，但“开创性”长久是判定作品是否受保护的舛误。创作家对AI生成本色的个性化领受和智商插足越多，作品就越有可能被认定为原创作品，受到版权保护。
以《黑听说：悟空》为例，淌若AI创作家欺诈了现存素材（举例游戏东谈主物形象、音乐、布景画面等）进行裁剪、拼接，而这些素材可能是他东谈主享有版权的好意思术作品、视听作品、音乐作品等等，淌若使用样子合适文章权法中对于合理使用条目的条件，比如出于个东谈主赏玩、策划、学习的非营业性使用，可能不组成侵权。但淌若将二创后的家具会聚或者进行营业性使用的，则组成侵权。淌若欺诈AI换脸时代私自将他东谈主的肖像进行游戏东谈主物形象替换的，可能形成对他东谈主肖像权的侵害。
此外，庄蕾讼师领导巨大AI创作家，在欺诈AI进行创作时，必须尊重他东谈主的肖像权和名誉权，幸免触碰法律“红线”。未经授权使用他东谈主肖像进行营业用途，或欺诈AI时代虚拟、传播纰谬信息，齐可能组成侵权行动，甚而触犯刑法。AI创作家应该增强法律坚强，在创作经由中驯顺法律法例，幸免堕入法律纠纷。
开屏新闻记者 蓝灏 实习生 崔同卓 照相报谈
一审 何晓宇
背负编著 吕世成 陈洁
背负校对 何丹
主编 严云
终审 编委 李荣制服丝袜